湖南法治報訊（通訊員 彭麗琴）近日，古丈縣巖頭寨鎮(zhèn)樅樹村村民楊某甲與楊某乙，因一條公共通道的寬度問題鬧得不可開交，在鎮(zhèn)綜治中心、派出所與村委會的聯(lián)合調解下，最終雙方握手言和，重拾往日和睦。
擅自行動，激化鄰里矛盾
楊某甲為方便三輪車通行，想拓寬家里連接公路的公共通道，這條通道歸村集體所有，而拓寬的關鍵在于需要上坎鄰居楊某乙清除其入戶路旁的部分石頭。楊某甲在未與楊某乙達成一致的情況下，擅自破壞了門前的石頭。這一舉動，瞬間點燃了對方的怒火，兩家關系降至冰點，矛盾迅速激化。
陷入僵局 ，單點突破未果
鎮(zhèn)綜治中心接到反映后迅速響應，第一時間梳理案情脈絡，走訪村委會及當?shù)卮迕窳私馇闆r，精準把握了雙方的核心訴求與爭議焦點是公共通道的集體屬性與相鄰方的權益平衡。
調解工作并非一帆風順。調解員先采取“背對背”溝通法，前往楊某甲家中協(xié)商，試圖單點突破，但效果不佳。隨后，樅樹村村委會、鎮(zhèn)派出所介入調解，但因雙方情緒對立、各執(zhí)一詞，幾次調解均未能打破僵局。
聯(lián)合發(fā)力，“法理情”的融合
面對困境，鎮(zhèn)綜治中心迅速調整策略，啟動“多方聯(lián)動”機制。鎮(zhèn)綜治中心牽頭，聯(lián)合派出所、村委會組成聯(lián)合調解組，再次組織雙方進行現(xiàn)場調解。
調解組一方面權威釋法，明晰權責，指出公共通道屬于村集體所有，任何個人無權擅自破壞或占用，并通過講解《民法典》中相鄰關系、物權等相關法律法規(guī)，為雙方當事人劃清了法律紅線，讓楊某甲認識到自身行為的欠妥之處。另一方面引導雙方換位思考，理解楊某甲希望便利通行的實際需求，體諒楊某乙因財物被損而產(chǎn)生的憤怒與不安。
通過調解，成功將雙方爭論焦點從“誰對誰錯”轉移到“如何解決問題”上來，并提出了共贏的解決方案“由楊某乙將其入戶路段用水泥硬化并規(guī)范砌筑”，既清除了障礙，美化了環(huán)境，又增加了通道通行寬度，得到雙方的認可，實現(xiàn)了“爭奪”到“共建”、“輸贏”到“共贏”的轉變。
案例啟示：此次糾紛的化解既有“事前協(xié)商”的教訓，更有“事后共建”的溫情，實現(xiàn)了從“三尺之爭”到“鞏固情誼”的升華。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
