亚洲色图无码av|四季欧美亚洲片日韩|亚洲图片综合一区|牛牛精品综合视频|国产理论在线人妻一级片|国产对白在线看片|a级毛片电影69久久精彩|91AV毛片内射超碰|性感美女一级毛久久六月婷|一级黄色三级电影片子

湖南法治報(bào)訊（通訊員 周騰 謝正霞）新春佳節(jié)將至，游樂場(chǎng)所將迎來(lái)親子游玩高峰。如何讓兒童玩得開心、家長(zhǎng)放心、場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者管得安心？近日，沅陵縣人民法院綜合審判庭審結(jié)的一起兒童游樂場(chǎng)摔傷責(zé)任糾紛案，以司法裁判給出了清晰指引。法院判決涉事游樂場(chǎng)向受傷兒童賠償4600余元，同時(shí)明確劃分了監(jiān)護(hù)人看護(hù)義務(wù)與經(jīng)營(yíng)者現(xiàn)場(chǎng)管理責(zé)任。此案也提醒廣大家長(zhǎng)，節(jié)日歡聚時(shí)，莫忘貼身看護(hù)；場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者亦應(yīng)加強(qiáng)巡查提示，共同守護(hù)歡樂時(shí)光里的安全底線。

基本案情

2025年3月15日下午，9歲的李某某在其母親陪同下于某游樂場(chǎng)游玩，因在梯口處逗留走動(dòng)時(shí)不慎摔倒，致左手著地受傷，經(jīng)診斷為左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折。事后，其父將游樂場(chǎng)訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)16,470元。經(jīng)查，該游樂場(chǎng)具備合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，在入口處張貼相應(yīng)安全提示，明確提醒家長(zhǎng)看護(hù)兒童、禁止跑跳，場(chǎng)地內(nèi)亦鋪設(shè)了軟包地墊。但事發(fā)時(shí)，工作人員未對(duì)李某某在梯口逗留的危險(xiǎn)行為及時(shí)予以制止。

法院認(rèn)為

本案系經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者、管理者責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于責(zé)任承擔(dān)及損失認(rèn)定。法院經(jīng)審理認(rèn)為，事發(fā)時(shí)李某某年僅9歲，系限制民事行為能力人，其認(rèn)知與避險(xiǎn)能力有限。其母親作為法定監(jiān)護(hù)人，陪同入園卻未密切關(guān)注孩子動(dòng)態(tài)，未及時(shí)制止李某某在滑梯口逗留走動(dòng)的危險(xiǎn)行為，是導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任。被告游樂場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有較高標(biāo)準(zhǔn)的安全保障義務(wù)，張貼安全提示并鋪設(shè)地墊并不能替代其運(yùn)營(yíng)中的現(xiàn)場(chǎng)管理責(zé)任。因工作人員未能現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)勸導(dǎo)危險(xiǎn)行為，存在管理過失，應(yīng)承擔(dān)30%的次要責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)15334.4元。依據(jù)上述責(zé)任比例，法院依法判決被告游樂場(chǎng)賠償李某某經(jīng)濟(jì)損失4600.32元。

法官說(shuō)法

兒童游樂場(chǎng)所的安全關(guān)乎未成年人身心健康，經(jīng)營(yíng)者不能僅以張貼安全提示為由免除自身安全保障義務(wù)。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，游樂場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者需提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)施，配備專人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管理、及時(shí)排查危險(xiǎn)、勸導(dǎo)不安全行為，全方位防范安全風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，家長(zhǎng)作為未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，在陪同游玩時(shí)亦應(yīng)切實(shí)履行看護(hù)職責(zé)應(yīng)切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，密切關(guān)注孩子活動(dòng)狀態(tài)，及時(shí)制止危險(xiǎn)行為，避免意外發(fā)生。本案判決再次明確了經(jīng)營(yíng)者現(xiàn)場(chǎng)管理責(zé)任與家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)義務(wù)的具體邊界，對(duì)預(yù)防類似糾紛具有積極的警示與參照意義。

責(zé)編：周玉意

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)