湖南法治報訊 通訊員 李晨希
一個是案外人異議遇上程序空窗期，賬戶有錢卻動不了；一個是判決尚未生效，三百余個家庭等錢過年。當法律程序與民生緊迫在時間線上狹路相逢，司法能否跑贏年關(guān)？
案例一
案外人賀某與某建設(shè)公司于2025年4月簽訂《項目管理責任狀》，約定由賀某擔任該公司承接的某工程項目負責人，全權(quán)負責施工管理。2026年1月23日，該項目經(jīng)結(jié)算審核，工程款共計512701.03元撥付至建設(shè)公司賬戶。
此前，申請人黃某與被申請人某建設(shè)公司因合同糾紛訴至法院，黃某在審理過程中申請財產(chǎn)保全。2026年1月22日，法院依法凍結(jié)該建設(shè)公司銀行賬戶。次日，上述512701.03元工程款匯入該賬戶，隨即亦被凍結(jié)。案外人賀某遂向法院提出執(zhí)行異議。
法院經(jīng)審查認為，案涉賬戶雖登記于建設(shè)公司名下，但該筆512701.03元款項系指定項目的特定化工程款，用途明確，已與該公司一般責任財產(chǎn)相區(qū)分，不屬于可供執(zhí)行的財產(chǎn)范圍。據(jù)此，法院依法作出裁定，支持賀某的異議請求。
拿到裁定書的賀某滿懷期待致電承辦法官，詢問何時能夠解凍。卻被告知：裁定書尚未生效，暫無法解除凍結(jié)措施?！斑@可怎么辦！馬上過年了，十幾名工人還等著這筆錢發(fā)工資呢！”賀某的聲音從欣喜驟然轉(zhuǎn)為焦灼，心情跌至谷底。
承辦法官深知，程序雖不可逾越，但民生亦不容耽擱。倘若坐等裁定生效，不僅年前無法發(fā)薪，更可能引發(fā)連鎖矛盾。他迅速梳理辦案思路，捕捉到一條可行路徑——保全置換。在向賀某詳細釋明法律規(guī)定及操作流程后，賀某當即表示愿意提供擔保。
次日，賀某向法院提交充分有效的擔保財產(chǎn)，法院依法裁定解除對上述賬戶的凍結(jié)。賬戶解凍后，512701.03元工程款第一時間用于發(fā)放工人工資。十余名農(nóng)民工終于在年前足額領(lǐng)到了被拖欠的薪酬。
“給大家發(fā)了工資，心里這塊石頭總算落地了，今年能過個安心年?！卑l(fā)完工錢的賀某喜笑顏開，“從提出異議到拿到錢，前后沒耽誤幾天，真的感謝法院這么細致地審查、這么高效地執(zhí)行！”。
案例二
2021年5月，某建設(shè)公司承包某房地產(chǎn)公司開發(fā)的房地產(chǎn)項目。同年10月，某建設(shè)公司與申請人湯某簽訂《內(nèi)部目標管理協(xié)議書》，約定由湯某全面履行該項目的施工組織管理職責。
2024年7月，項目竣工驗收。因該房地產(chǎn)公司未按約支付包括工人工資在內(nèi)的工程款，湯某訴至法院。訴訟期間，區(qū)人社局在審核確認欠薪數(shù)額后，曾向住建局發(fā)函，請求從雙方共管賬戶中撥付相應(yīng)資金，用以支付302名農(nóng)民工被拖欠的工資。然該房地產(chǎn)公司僅支付500萬元，余款3483366元始終未付，農(nóng)民工工資發(fā)放陷入僵局。
2026年2月4日，法院依法作出一審民事判決，判令某房地產(chǎn)公司向湯某支付工程款總計1800萬余元。但由于該判決尚未生效，湯某無法申請強制執(zhí)行。此時已近年關(guān)，三百余名農(nóng)民工因工資被長期拖欠，情緒激動，群體性矛盾一觸即發(fā)。這不僅給湯某帶來巨大壓力，也對春節(jié)期間的社會穩(wěn)定構(gòu)成現(xiàn)實風險。
面對緊迫局面，承辦法官當即調(diào)轉(zhuǎn)辦案方向，不再囿于“能否執(zhí)行”，轉(zhuǎn)而研判“能否先予執(zhí)行”。釋明法律、指導(dǎo)舉證、協(xié)助對接——2月10日，湯某的申請遞交至立案窗口。
法院經(jīng)審查認為，本案事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，且涉及眾多農(nóng)民工基本生計，情況緊急，符合先予執(zhí)行的法定要件。2月13日，法院依法從某房地產(chǎn)公司賬戶劃扣剩余未付工程款，款項到賬后，湯某第一時間為302名農(nóng)民工足額發(fā)放了被拖欠的工資。
“這筆錢要是再發(fā)不下來，我真不知道該怎么跟工友們交代。感謝法院在節(jié)前給我們解了燃眉之急！”發(fā)完工資的湯某如釋重負，語氣中滿是感激。
民生無小事，枝葉總關(guān)情。一案保全置換，一案先予執(zhí)行。程序各異，指向同一答案：不讓農(nóng)民工的汗水白流，不讓歸鄉(xiāng)的腳步被欠薪絆住。新春將至，愿每一份汗水都不被辜負，愿每一筆薪資都能如期到賬。人民法院，守“薪”如初，護民到底。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
